东莞信息网

首页 > 最新信息 / 正文

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

网络整理 2019-06-29 最新信息

北宋在位最长的皇帝是宋仁宗,君临天下四十一年。

宋仁宗一朝,名臣灿若群星,不可胜数。

宋仁宗四十一年的统治中,宰相便有三十一人,枢密院臣更是超过半百指数。

按配享皇帝庙庭的基本标准,宋仁宗配享功臣遴选的人选起码有一百多位名臣。

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

宋仁宗

但是最终宋仁宗庙庭的配享功臣仍是只有三人。

这三人分别是名相王曾、吕夷简和名将曹玮。

嘉祐八年(1063年)三月宋仁宗病逝,翰林学士王珪等人奏请为仁宗配享功臣:

臣等伏以仁宗享国长久,励精政治。以知人之明,得驭臣之体。是以豪英材杰,乐为之用,外宣威灵,内经庙略。臣主感会,驯致太平。

辅相则有故尚书右仆射、赠尚书令、谥文正王曾,忠允清亮,履德经哲,致位上宰,燮和大政。乾兴之初,辅翊两宫,仗正持重,中外以安。所谓以道事君,无愧前哲。

故太尉、赠尚书令、谥文靖吕夷简,聪明亮达,规模宏远。服在大僚,历登三事,左右皇极,勤劳王家,二十余年,厥功茂焉。

将帅则有故彰武军节度使、赠侍中、谥武穆曹玮,敦诗阅礼,秉义经武。参谋帷幄,折冲万里,镇绥方面,隐如长城。加以恂恂循道,有古名将之风焉。皆有功迹,见称于世,伏请并配享仁宗庙庭。

嘉祐八年(1063年)十月,新帝宋英宗批准了王珪等人的奏请,“从之”。

王曾、吕夷简和曹玮能从群星璀璨的仁宗朝名臣中脱颖而出,配享仁宗庙庭,在于这三人够厉害,也在于配享功臣的选拔标准。

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

王曾塑像

王曾,绝对的牛人,他八岁而孤,由叔父抚养长大。自幼勤奋,咸平五年(1002年),王曾中殿试第一名,成为令人仰慕的状元。他厉害在还于他此前在发解试、省试中亦为第一,是科举史上罕见的“连中三元”之人。

王曾对于仁宗朝的贡献在于仁宗初年的政治。当时太后刘娥临朝听政,王曾翦除权臣丁谓,代之为相,保持朝政顺利过渡到宋仁宗亲政。他为相期间,提拔了吕夷简、范仲淹等一批名臣,为宋仁宗以后的政局储备了大批人才。

王曾去世后,朝廷定谥号为“文正”,宋仁宗还破天荒地亲自为他题写“旌贤之碑”的神道碑。

“乾兴之初,辅翊两宫,仗正持重,中外以安,所谓以道事君,无愧前哲”。

王珪等人对王曾的评价代表了当时士大夫对王曾的看法,是对王曾生平的最好总结。

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

吕夷简

“服在大僚,历登三事,左右皇极,勤劳王家,二十余年,厥功茂焉”。

这是对宰相吕夷简的评价。

吕夷简和王曾同岁,但是他出身极好,是仕宦之家,伯父吕蒙正曾任宋真宗时的宰相,是一代名相。真宗初年,吕夷简开始为官,在当时有“廉能”的美称。

真宗末年宋真宗曾将他的名字写在屏风之上,拜相之势不可避免。宋真宗去世后,吕夷简拜相,走向政治核心。

吕夷简的厉害之处在于他的智慧,在刘太后临朝听政时期,多次制止刘太后的“违规”举动,维护仁宗的地位。

在政治中枢变动频繁的仁宗朝,吕夷简更是三度拜相,执政二十余年,在众多名相中独树一帜。吕夷简晚年病重之时,宋仁宗亲自剪髭为他治病,这份敬重在其他大臣身上很难看到。

晚年时期的吕夷简在庆历新政中扮演了保守派的角色,与范仲淹等改革派产生抵牾斗争,这使得他在后世人以及当时改革派眼中的形象不佳。但是当时整个朝廷和士林对吕夷简的看法还是极高的,这种史书中对他的评价就可以看出来。

在配享武将方面,宋英宗选择的是曹玮。

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

曹玮

曹玮是曹彬之子,父子两代武臣都进入太庙配享皇帝,这在宋代是第一例,是史无前例的。

曹玮从军四十多年,在应对党项、唃厮啰方面军功卓著,威震四海,是大宋西北边防的中流砥柱。

我们知道仁宗朝的武将中还有一个赫赫有名的战神狄青,尤其是现当代狄青的知名度远超曹玮,为何狄青没有配享仁宗呢?

这里就涉及北宋配享功臣的评选标准和士大夫政治的影响了。

论出身,曹玮是开国功臣之后,而狄青出身贫寒,以罪犯身份开始军旅生涯。

论口碑,曹玮也远超狄青。

曹玮受其父曹彬影响,“沉勇有谋,喜读书,通《春秋三传》,于《左氏》尤深”,这是儒将风范,自然赢得士大夫好感,在朝中声望极佳。

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

狄青

而狄青罪徒出身,不喜读书,提拔他的范仲淹曾教他读《左氏春秋》,狄青虽受到影响,但是在士大夫眼中他仍是武夫大老粗。尤其是他以贫寒身份凭军功显贵后让那些文官很不舒服,言官经常弹劾狄青,动不动就太祖陈桥兵变的教训来劝谏仁宗,最终在北宋“重文轻武”的悲剧环境下,狄青郁郁而终。

不受士大夫待见是狄青的悲剧所在。

宋代配享功臣的确定归根到底是受士大夫左右的。

仁宗朝名相辈出,王曾和吕夷简配享太庙自不用说,但对于现代人来说知名度更高的范仲淹为何不能配享仁宗庙庭呢?

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

范仲淹

除了那一套严格的配享遴选标准外,政治因素也是影响遴选的重要原因。

北宋自从真宗时期便有党争,起初是南北地域党争,到了仁宗时期党争进一步恶化,改革派和保守派斗争越发激烈。

范仲淹是改革派的代表,他主持庆历新政,一度使北宋面貌革新好转,但是保守派对新政的攻击从未停止,最终庆历新政在党争背景下惨淡收场。

保守派占据上风,即便范仲淹谥号“文正”,是文臣第一等谥号,但改革派的标签使他无法成为士大夫的选择。

而且,范仲淹身份特殊。

他虽是文臣,但也有武将身份。

宋仁宗时期名臣灿若群星,为何范仲淹狄青不能配享仁宗庙庭?

范仲淹

范仲淹在西北防御西夏立下卓越功绩,入朝曾任枢密副使,这是武职,配享武将通常都要具备在枢密院任职的资历。

与范仲淹拥有同样经历的韩琦后来成为英宗庙庭的配享武将。

想来,范仲淹又文又武的官职也是遴选时的难点。

宋仁宗时期,名臣辈出,但是士大夫也只是被仁宗三个配享功臣,和太宗真宗朝一样,也算是紧守法度,这也算是祖宗之法,直到宋孝宗时期,给宋高宗确定是个配享功臣,才打破了最高三人配享的陈制。

本文作者:微史春秋(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6707428376308630024/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:宋仁宗   范仲淹   狄青   吕夷简   宋真宗   北宋   王曾   曹玮   宋朝   宋英宗   政治   武臣   读书   曹彬   吕蒙正   丁谓

搜索
网站分类
标签列表