【河南泌阳“11.11”灭门案一审判处被告人死刑】经河南省驻马店市中级人民法院依法审理，备受社会关注的河南泌阳“11.11”灭门案10月18日作出一审判决，被告人蔡秋生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;被告人蔡秋生及其法定代理人蔡有法赔偿附带民事诉讼原告人周景、周平、周改、周俊、禹业路经济损失111994元。

法院审理查明，蔡秋生因怀疑在东莞打工时，由于周俊夫妇致其被工厂辞退，遂产生杀死周俊家人的念头。2017年11月11日上午8时许，蔡秋生来到周俊父母家院内，从其大门楼西边的墙边拿了一把木柄镢头，朝正在大门楼里站着的被害人周新哲、陈秀芝头部夯了数下，之后蔡秋生来到厨房，又用镢头分别朝在厨房灶台边的周长毛和周静头部夯了数下，致四人当场死亡。周长毛、陈秀芝、周新哲、周静头面部受钝器打击致颅脑崩裂死亡。经精神病院医学鉴定，蔡秋生作案时患精神分裂症，系限制刑事责任能力。

法院审理认为，被告人蔡秋生故意剥夺他人生命，致四人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其犯罪性质极其严重，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，在当地造成了极其恶劣的社会影响，给被害人家属带来了无法抹去的伤害。蔡秋生作案时仍有较强的认识能力和控制能力，作案思路清晰，目标明确，作案后为掩盖罪行，把被害人家大门锁住，然后逃回家中取钱物准备外逃，具有很强的反侦查能力，认罪态度不好，没有悔罪表现。虽限制刑事责任能力人，初犯，如实供述犯罪事实，但综合考量蔡秋生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不足以对其从轻处罚。

依据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驻马店市中级人民法院依法作出上述判决。(肖国清 郭灿)

Tags：河南泌阳“11.11”灭门案一审判处被告人死刑   中华人民共和国侵权责任法   周俊   蔡秋生