中国古代有两个词几乎和历史密不可分，翻开历史书更是随处可见。那就是“明君”和“暴君”，明君自不必说，今天小编就和大家聊聊暴君。暴君这个词几乎是商纣王、秦始皇、隋炀帝的代名词，然而这三个人历来都是争议人物，随着考古发现，更的史料证明他们其实并没有后世描述的那样。尤其是隋炀帝，光这个帝号都是贬义的，仿佛他的一生只和荒淫乱政、杀父弑兄、穷兵黩武、劳民伤财有关，二世而亡成了和秦始皇一样暴君亡国的铁证。然而仔细推敲，就会发现杨广是一个被极度贬低的皇帝，这些屎盆子扣在杨广头上着实有些失实。

我们都知道李世民和李治两父子同享武则天，然而似乎并没有因此说此二人荒淫无道，却唯独对隋炀帝和宣华、荣华两位小妈厮混拿着不放，实在说不过去。在历史长河中那些切实荒淫无道的帝王中，杨广的行为恐怕是连名都排不上吧。虽然用现在的角度来说，与父亲的妾厮混确实乱伦，简直无耻。但在那个时代加之隋炀帝和李世民都是外族也就是鲜卑，在他们的民族风俗中就有一种叫着“烝报”的收继制传统。所谓“烝报”，前者是指父死后，儿可继取庶母；后者是指兄、叔死，弟、侄可以继娶嫂、婶。这在今天看来是极其荒缪的，但在那个民族及时代背景下，这种制度是为了族群的统一，家产的集中而存在的，而历史中匈奴同样有着这样的传统。

其次便是杀父弑兄的标签了，隋炀帝杀父弑兄的嫌疑自然是必有的。但在古代历史中为了争权夺位，弄得腥风血雨的也是在正常不过的事情，每个个朝代均有如此。最为出名的当然还是李世民的玄武门之变，板上钉钉的事实相比隋炀帝那简直小巫见大巫了。而为了皇权稳固，宫廷政变是封建时代政权交替的必然结果。

而三征高丽的失败让杨广背上了穷兵黩武的名头。每一个有雄才大略的皇帝都不免以济世安邦、开疆拓土为首要任务，隋炀帝继承其父统一五代十国后的天下又岂会没有这样的雄心壮志，亲自率兵北击突厥，西征吐蕃，虽艰难取胜，但也颇有收获。作为统一天下的大国，大有汉朝“犯我强汉者，虽远必诛”的气概，给那些不听话的蛮夷晓之以颜色似乎也是情理之中的事。只是让隋炀帝没想到的是高丽棒子和那些草原民族不可同日而语，最终也是惨败收场，如果打赢了恐怕也就没有后面这些“穷兵黩武”的幺蛾子了。

我们都晓得长城是最伟大的防御工事，所花费的人力物力财力都是空前的，然而六国修长城，恶名却被秦始皇一家独当了。而长城到后期的作用明显锐减如今只能作为景点供后世瞻仰，而隋朝的大运河用“功在千秋”形容应该毫不为过，唐朝诗人皮日休经过大运河时说“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不教多”。至今修复的大运河通过能力达到近2000万吨，对沿途的灌溉和排涝可谓功不可没。下河地区1500万亩农田和800万人民生命财产安全得到了有效保障。而在当时人们多认为隋炀帝开运河只是为了游玩方便实在谬论，当时的隋朝在北方，粮食需要依赖江淮地区，陆运完全无法保证补给，水运势在必行。而陈被灭后，加强江南的控制刻不容缓，运河的开通便可直接了当的打通南北交通巩固隋朝统治全国，其目的和始皇帝建驰道不一而同。

​隋炀帝不光在政治上有见地外，在文章诗词上同样颇有造诣。可以说是个能文能武，英俊聪慧的帅小伙。《春江花月夜》被称为“孤篇盖全唐”而流传至今，然在这之前隋炀帝同样写有一篇《春江花月夜》，有兴趣的小伙伴可以搜索下，诗句的意境虽不如前者，但也不遑多让。而宋词的佼佼者秦观的《满庭芳》更是明目张胆的剽窃了隋炀帝的《野望》。而史料中关于杨广“好学，善属文”、“美姿仪，少敏慧”的记载也是毫不隐晦。

可惜的是这些都被历代刻意扬短避长，以至于最终成了暴君的典型代名词。不得不承认隋炀帝确实玩的过火了，最终把老子的江山都玩儿没了，但一丑掩百俊总是不可取的嘛，我们应当客观的公允的还他们一个真相，历史的光辉不应该被尘埃遮住。