作为我国最后一个大一统王朝，清朝对前朝的优点和不足都进行了总结，特别是明朝的得失，从而形成了一整套系统成熟的统治形式，比如“藩王不离京”、“宦官不识字”等，堪称我国专制王朝中最完美的统治形式。

不仅如此，清朝作为典型的二元制帝国，除对长城以南的汉地进行了有效统治外，还对蒙古高原、西域及青藏高原等广大区域进行了有效管控，使清朝的实控疆域达到了1316万平方公里的历史空前规模。

而这样一个成熟的王朝，在1840年后就不可避免地走上了下坡路，经过了72年的挣扎，在1912年寿终正寝。

很多人认为，正是因为列强的不断入侵，才使得清朝也没有逃过“王朝难寿300年”的历史宿命。

真的是这样吗？当然不是？静夜史认为清朝的灭亡，本质上还是自身的问题。列强对于清朝而言非但不是毒药，反而是续命的法宝。之所以这么说，静夜史认为有以下原因：

1、技术进步加速

作为小农经济为支撑的农业帝国，清朝的科技水平虽说不是停滞不前，但进步是相当缓慢的。尤其是以英国为首的资本主义国家完成工业革命后，清朝仍然在自给自足的世界里自娱自乐，这使得清朝的技术水平不断和西方拉开差距。

所以清朝在鸦片战争中的挨打是必然的。

不过有意思的是，因为小农经济转型的严重滞后性，道光皇帝从未认为鸦片战争是我国屈辱历史的开始，反而和平定张格尔叛乱一样将其视为一次普通的军事失败。

但第二次鸦片战争就不一样了，清朝不仅都城沦陷，赔款增加，而且还陆续失去了150多万平方公里土地，这时的清朝士大夫们才开始痛定思痛，进而开始了轰轰烈烈的洋务运动。

应该说，列强侵略清朝的客观作用，就是让清朝的地主阶级看到了自身的巨大不足，进而开始了被动的近代化进程。

而同时期的地主阶级起义仍然是建立在小农经济基础上的冷兵器兵团，清朝在武器装备水平上获得了巨大优势，想要推翻清朝变得更加困难。

更可怕的是，因为列强对清朝而言只要钱和土地不要命，这使得清朝在不断出卖国家主权和尊严的同时，和列强勾结起来，成为压迫国内反抗势力的刽子手。

在国内反抗势力难以推翻清朝的情况下，列强也不想让苟延残喘的清朝当场去世，因此半殖民地半封建的清朝依然在列强的挟持下苟延残喘了很多年。

2、汉人官僚崛起

清朝入关后，八旗逐渐废柴，不得不依仗绿营。而后绿营也不堪一用，清朝在太平天国等农民起义军的冲击下摇摇欲坠。

关键时刻，慈禧太后掌权，大胆打破祖制，起用昔日不屑一顾的汉人官僚，并允许他们自行募兵组建团练与农民起义军对抗，曾国藩、李鸿章、左宗棠等汉人官僚纷纷登上历史舞台，成为清朝后期的风云人物。

相比于人数较少的满族集团，汉人集团人口基数大，综合素质高，再加上忠君爱国的传统思想，使得在满族官僚烂泥扶不上墙的危急时刻，由汉人官僚撑起了一片天。

这些汉人官僚除组建团练和农民起义军死磕，并最终消灭太平天国、捻军等农民起义军外，左宗棠还平定了西北陕甘回乱，收复了被阿古柏侵占十多年的新疆，巩固了统一多民族帝国的局面。

除此之外，汉人官僚还力主进行洋务运动，高唱“师夷长技以自强”，这使得清朝在摇摇欲坠的时刻，仍然能够具备相当的实力，除镇压国内反抗势力，也能在中法战争等对外战争中，给予侵略者以沉痛打击。

正是因为清朝统治者，尤其是慈禧对汉人官僚的充分信任，使得清朝能够在汉人官僚的支撑下坚持到了20世纪。

但随着预备立宪的闹剧出现，彻底惹火了汉人官僚，于是缺少汉人官僚支撑的清政府独木难支，最终在1912年成为历史。

所以，如果没有列强的入侵，清朝很有可能在某一次的农民起义中被墙倒众人推，比如太平天国，绝不会坚持到20世纪。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。​